SRBS Statement against US airstrikes on Syria and Iraq

ENGLISH
(French and Spanish and Arabic version follows)

No to US airstrikes on Syria and Iraq!
All support to popular movements in Syria and Iraq!

A statement by Syrian Revolution Bases of Support

As the US once more beats the drums for its “war on terror” we affirm our opposition to US/coalition airstrikes on Syria and Iraq. Such imperialist intervention will only lead to propping up the sectarian occupation regime in Iraq and the genocidal Assad regime in Syria. It will further pave the way for expanding US economic and strategic interests in the region (namely exploiting resources and supporting the Zionist State).

Obama’s move towards airstrikes comes following the assassination of American journalists and the persecution of minority communities (Christians and Ezidis) by the Islamic State. Such acts highlight the barbarity of the Daesh fascists but we question why Obama was not equally moved by the deaths of the countless Muslims who have been the primary victims of the Islamic State or the death of Syrian Muslim journalist Bassam Raeis who was executed by Daesh in August to no global outrage. The biggest terrorist threat remains the Assad regime which has killed thousands through daily barrel bombing of civilian neighbourhoods, chemical massacres, starvation sieges and torture. Such double standards show that humanitarian motives do not drive US intervention or international concern.

Airstrikes cannot defeat Daesh as they are spread through civilian areas. They would result in heavy collateral damage. Only boots on the ground (which the US has not offered and which have been rejected by the FSA) can defeat the Islamic State. The Syrian rebels, including Kurdish fighters, have been the ones fighting Daesh for the past year, know the local geography, terrain and people, and are the best placed to strike a real blow to the Islamic State. But to do this they must be provided with the weapons they need.

Attacking ISIS without toppling the tyrant Bashar Al Assad will only lead to exacerbating sectarian divisions in the region. Assad has been responsible both directly and indirectly to contributing to the growth of the IS, and until recently has not attacked ISIS positions focusing instead on attacking the FSA and civilians. Assad is now begging to be a partner in the US coalition, seizing the chance to gain international legitimacy. Any action seen as allying with Bashar Al Assad will lead to a backlash and exacerbate sectarian tensions. This fits well with America’s ‘divide and rule’ policy. We see in Iraq that the US is allying with the criminal government which is dropping barrel bombs on civilian neighbourhoods (recently committing a massacre at a school in Falluja) and using sectarian militias which are carrying out atrocities. The US has also focused its rhetoric on the Islamic State ignoring that popular elements (as well as remnants from the Baathist regime) are also rising against the Iraqi government. The US insistence that Malki steps down, but not doing the same for Bashar, again shows double standards.

Whilst we oppose US/coalition airstrikes in Syria and Iraq, we are appalled by the position of sections of the “anti-war” movement and “anti-imperialist” left which have rallied around tyrannical states instead of supporting the Syrian popular uprising against both Assad and Daesh and for freedom from tyranny. It should be highlighted that the largest foreign intervention so far in Syria has been from the imperialist State of Russia and Iran which have provided massive military, economic and political support to the Assad regime to continue carrying out atrocities against the Syrian people.

The grassroots forces of the Syrian Revolution have shown over and over again their willingness and ability to resist in battle – and often to defeat – any reactionary armed force, be it regime or reactionary “Islamist.” How else explain, after three and a half years of genocidal attacks, the continued mobilization and self-organization for daily survival of liberated towns and neighborhoods throughout the country? We reject the calls of the pseudo-Left to rely upon condescending saviors, whether in Washington or Moscow, in Damascus, Tehran or Riyadh. The steadfastness of the Syrian Revolution originates in the regionwide revolution of which it is an integral part – a revolution which on most fronts is now in retreat, but whose renewed advance depends in no small part on support, politically and materially, for the grassroots Syrian Revolution.

Syrian Revolution Bases of Support

FRENCH
Non aux frappes aériennes des USA sur la Syrie et l’Irak!
Soutien total aux mouvements populaires en Syrie et en Irak! !

Une déclaration des Bases de soutien à la révolution syrienne

Alors qu’une fois de plus les USA font battre les tambours pour leur «guerre contre le terrorisme», nous affirmons notre opposition à des frappes aériennes des USA/de la coalition sur la Syrie et l’Irak. Une telle intervention impérialiste ne fera que renforcer le régime d’occupation sectaire en Irak et le régime génocidaire d’Al-Assad en Syrie. Elle ouvrira en outre la voie à l’expansion des intérêts économiques et stratégiques des États-Unis dans la région (c’est-à-dire exploiter les ressources et soutenir l’État sioniste).

La démarche d’Obama vers les frappes aériennes vient après l’assassinat de journalistes états-uniens et la persécution de minorités (chrétiennes et yézidie) par l’État islamique. Ces actes mettent en évidence la barbarie des fascistes de Daesh, mais nous questionnons pourquoi Obama n’a pas été aussi ému par la mort des innombrables musulman.e.s qui ont été les premières victimes de l’État islamique ou la mort du journaliste musulman syrien Bassam Raeis qui a été exécuté par Daesh le mois d’août sans aucune indignation mondiale. Le régime d’Al-Assad demeure la plus grande menace terroriste, ayant tué des milliers de personnes par ses bombardements quotidiens de barils explosifs sur des quartiers civils, ses massacres chimiques, le sièges menant à la famine, ainsi que par la torture. Ce « deux poids,deux mesures » montrent que les motifs humanitaires ne guident pas l’intervention des USA ou la préoccupation internationale.

Les frappes aériennes ne peuvent pas vaincre Daesh car celui-ci est disséminé à travers des zones civiles. Elles entraîneraient un lourd dommage collatéral. Seules les bottes sur le terrain (que les USA n’ont pas offert et qui ont été rejetées par l’ASL) peuvent vaincre l’État islamique. Les rebelles syriens, y compris les combattant.e.s kurdes, sont ceux qui ont lutté contre Daesh pendant l’année écoulée, qui connaissent la géographie locale, le terrain et la population, et sont les mieux placés pour frapper vraiment durement l’Etat islamique. Mais pour ce faire, ils doivent être fournis avec les armes dont ils ont besoin.

Attaquer ISIS sans renverser le tyran Bachar Al-Assad ne fera que conduire à exacerber les divisions sectaires dans la région. Assad est directement et indirectement responsable de contribuer à la croissance de l’EI, et jusqu’à récemment n’a pas attaqué les positions d’ISIS, se focalisant au lieu de ça sur l’attaque de l’ASL et des civils. Assad supplie maintenant de devenir partenaire dans la coalition US, saisissant la chance d’acquérir une légitimité internationale. Toute action considérée comme une alliance avec Bachar Al-Assad conduira à un retour de bâton et à exacerber les tensions sectaires. Cela correspond bien au «diviser pour régner» de la politique des USA. Nous voyons en Irak les USA s’allier avec le gouvernement criminel qui largue des barils d’explosifs sur les quartiers civils (ayant commis récemment un massacre dans une école de Falloujah) et qui utilise des milices sectaires qui se livrent à des atrocités. Les États-Unis ont également axé leur rhétorique sur l’Etat islamique en ignorant que des éléments populaires (ainsi que les restes du régime baasiste) se soulèvent également contre le gouvernement irakien. L’insistance des États-Unis pour le retrait de Maliki, mais en ne faisant pas de même pour Bachar, montre encore des doubles standards.

Alors que nous nous opposons aux frappes aériennes des USA/coalition en Syrie et en Irak, nous sommes consternés par la position de sections du mouvement «anti-guerre» et de la gauche “anti-impérialiste” qui se sont ralliés autour d’Etats tyranniques au lieu de soutenir le soulèvement populaire syrien contre et Al-Assad et Daesh, et pour se libérer de la tyrannie. Il convient de souligner que la plus grande intervention étrangère jusqu’à présent en Syrie a été celle de l’État impérialiste de la Russie et de l’Iran qui ont fourni un soutien militaire, soutien économique et politique massifs au régime d’Assad pour qu’il continue à mener des atrocités contre le peuple syrien.

Les forces populaires de la révolution syrienne ont montré maintes et maintes fois leur volonté et leur capacité à résister dans la bataille – et souvent à vaincre – une force armée réactionnaire, que ce soit le régime ou les “islamistes” réactionnaires. Comment expliquer autrement, après trois ans et demi d’attaques génocidaires, la mobilisation continue et l’auto-organisation pour la survie quotidienne des villes et les quartiers libérés à travers le pays? Nous rejetons les appels de la pseudo-gauche à s’appuyer sur des sauveurs condescendants, qu’ils soient à Washington ou à Moscou, à Damas, Téhéran ou Riyad. La fermeté de la révolution syrienne provient de la révolution de toute la région dont elle est partie intégrante – une révolution qui sur la plupart des fronts est maintenant en retrait, mais dont une nouvelle avancée dépend en grande partie du soutien, politique et matériel, à la révolution populaire syrienne.

Bases de Soutien à la Révolution Syrienne

SPANISH
No a los ataques aéreos estadounidenses en Siria e Irak!
¡Todo el apoyo a los movimientos populares en Siria e Irak!

Declaración de las Bases de Apoyo a la Revolución Siria.

Mientras EE.UU. vuelve a hacer sonar los tambores de la “guerra contra el terror”, afirmamos nuestra oposición a los ataques aéreos de Estados Unidos/Coalición en Siria e Irak. Tal intervención imperialista sólo conducirá a apuntalar el régimen de ocupación sectaria en Irak y el régimen genocida de Assad en Siria. Se preparará el terreno para la expansión de los intereses económicos y estratégicos en la región (es decir, la explotación de los recursos y el apoyo al estado sionista).

La postura de Obama hacia los ataques aéreos viene tras el asesinato de los periodistas americanos y la persecución de las minorías (cristianos y Ezidis) por parte del Estado Islámico. Estos actos ponen de manifiesto la barbarie de los fascistas de Daesh, pero la pregunta es: ¿por qué a Obama no le conmovió igualmente la muerte de los innumerables musulmanes que han sido las principales víctimas del Estado Islámico o la muerte del periodista musulmán sirio Bassam Raeis que fue ejecutado por Daesh en agosto sin despertar en absoluto la indignación mundial?. La mayor amenaza terrorista sigue siendo el régimen de Assad, que ha matado a miles con sus bombardeos diarios con barriles explosivos sobre los barrios civiles, las masacres químicas, los asedios de hambre y la tortura. Esta doble moral muestra que no son motivos humanitarios los que conducen a la intervención de Estados Unidos o a la preocupación internacional.

Los ataques aéreos no pueden derrotar a Daesh ya que el grupo se ha expandido a través de las zonas civiles. Tendrían como consecuencia graves daños colaterales. Sólo el envío de soldados sobre el terreno (opción que EE.UU. no ha ofrecido y que el Ejército Sirio Libre ha rechazado) pueden derrotar al Estado Islámico. Los rebeldes sirios, incluidos los combatientes kurdos, son y han sido los que han luchado contra Daesh desde el pasado año, conocen la geografía local, el terreno y la gente, y son los que están en mejor posición para golpear realmente al Estado islámico. Pero para ello deben contar con las armas necesarias.

Atacar al ISIS sin derrocar al tirano Bashar Al Assad sólo conducirá a exacerbar las divisiones sectarias en la región. Assad ha sido directa e indirectamente responsable de contribuir al crecimiento del IS, y hasta hace poco no había atacado las posiciones del ISIS, centrándose en cambio en atacar al Ejército Libre y a los civiles. Assad está pidiendo ser socio en la coalición de Estados Unidos, aprovechando la oportunidad para ganar legitimidad internacional. Cualquier acción que pudiese ser vista como una alianza con Bashar Al Assad dará lugar a una reacción violenta y a la exacerbación de las tensiones sectarias. Esto encaja bien con la política de “divide y vencerás” de Estados Unidos.
En Irak podemos ver como EE.UU. se alía con el gobierno criminal que está lanzando bombas barril sobre barrios civiles (cometiendo recientemente una masacre en una escuela en Faluya) y usando milicias sectarias que están llevando a cabo atrocidades. También en este caso EE.UU. ha centrado su discurso en el Estado islámico ignorando que los elementos populares (así como los restos del régimen baazista) también se están levantando contra el gobierno iraquí. Estados Unidos insiste en que Maliki se retire, pero no hacer lo mismo con Bashar es una nueva muestra de su doble moral.

Si bien nos oponemos a los ataques aéreos de Estados Unidos/Coalición en Irak y Siria, nos horroriza la posición de las secciones del movimiento “anti-guerra” y “anti-imperialista” de izquierda que se han unido en torno a los estados tiránicos en lugar de apoyar el levantamiento popular sirio contra ambos Assad y Daesh y por la liberación de la tiranía. Cabe destacar que la mayor intervención extranjera en Siria hasta el momento ha sido por parte de los estados imperialistas de Rusia e Irán, que han proporcionado un masivo apoyo militar, económico y político para que el régimen de Assad continúe llevando a cabo atrocidades contra el pueblo sirio.

Las fuerzas populares de la Revolución Siria han demostrado una y otra vez su voluntad y capacidad para resistir en la batalla – y con frecuencia derrotar – cualquier fuerza armada reaccionaria, sea del régimen o de los “islamistas” reaccionarios. ¿De qué otra manera explicar, después de tres años y medio de ataques genocidas, la continua movilización y auto-organización por la supervivencia diaria de las ciudades liberadas y los barrios de todo el país? Rechazamos las llamadas de la pseudo-izquierda a confiar en salvadores condescendientes, ya sean de Washington o Moscú, de Damasco, Teherán o Riad. La firmeza de la Revolución Siria tiene su origen en la revolución ocurrida en toda la región, de la cual es una parte integral – una revolución que en la mayoría de sus frentes se encuentra ahora en retirada, pero cuyo avance renovado depende en gran parte del apoyo dado, política y materialmente, a la Revolución Siria desde las bases.

Bases de Apoyo a la Revolución Siria

ARABIC

لا للهجمات الجوية الأميركية، كل الدعم للحركات الشعبية في سوريا والعراق
كما في كل مرة تدق الولايات المتحدة طبول “الحرب على الإرهاب” نؤكد معارضتنا للتحالف الدولي الذي تقوده الأخيرة الذي يستهدف العراق وسوريا. هذا التدخل لن يؤدي إلا إلى تدعيم النظام الطائفي الموالي للاحتلال في العراق ونظام الأسد الإجرامي في سوريا. وسيزيد من توسيع تحقيق مصالح الولايات المتحدة الاقتصادية والاستراتيجية في المنطقة (أي استغلال الموارد الطبيعية ودعم الاحتلال الصهيوني).
جاءت الهجمات الجوية الأميركية التي أطلقها أوباما عقب اغتيال صحافيين أميركيين واضطهاد الأقليات (المسيحيين واليزيديين) على يد الدولة الإسلامية. هذه الأعمال تدل على وحشية داعش الفاشية، ولكن علينا أن نتساءل لماذا لم يتحرك أوباما بالتساوي عندما قتلت الدولة الاسلامية عددا لا يحصى من المسلمين الذين هم الضحايا الرئيسيين لهذا التنظيم، أو عند إعدام الصحافي بسام الريس في شهر حزيران الماضي يومها لم يسبب ذلك أي غضب عالمي. يبقى التهديد الإرهابي الأكبر يتمثل بنظام الأسد الذي قتل الآلاف عبر قصف الأحياء السكنية يوميا بالبراميل، وشن الهجوم الكيمائي وارتكاب المجازر وفرض الحصار والتجويع ومارس التعذيب. وتشير هذه المعايير المزدوجة أن الدوافع الانسانية لا تحرك التدخل الأميركي ولا تثير قلقا دوليا.
الضربات الجوية لن تهزم داعش لأنها تنتشر في المناطق السكنية. وهذه الضربات ستسبب أضرارا جانبية كبيرة. وحده التدخل البري (الذي لن تقوم به الولايات المتحدة والذي رفضه الجيش السوري الحر) يمكن أن يهزم الدولة الاسلامية. الثوار السوريون، ومن ضمنهم الثوار الكورد قاتلوا داعش طوال العام الحالي، وبسبب معرفتهم بالجغرافيا المحلية والناس هم الأقدر على توجيه ضربة حقيقية ضد الدولة الاسلامية. ولكن لتحقيق ذلك لا بد من تزويدهم بالأسلحة التي يحتاجون إليها.
مهاجمة داعش دون إسقاط الطاغية بشار الأسد سيؤدي إلى تفاقم الانقسامات الطائفية في المنطقة. الأسد يتحمل مسؤولية مباشرة وغير مباشرة للمساهمة في نمو الدولة الاسلامية، وحتى وقت قريب لم يهاجم النظام مواقع الدولة الاسلامية انما ارتكزت هجماته على مراكز الجيش السوري الحر والمدنيين. الأسد يتسول حتى يكون شريكا في التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة، بحيث ينتهز الفرصة لاكتساب الشرعية الدولية. أي إجراء ينظر إليه بأنه تحالف مع بشار الأسد سيؤدي إلى رد فعل عنيف وسيؤجج التوترات الطائفية. وهذا الأمر يتناسب مع سياسة “فرق تسد” التي تنتهجها الولايات المتحدة الأميركية. في العراق تتحالف الولايات المتحدة مع الحكومة الإجرامية التي تقصف الأحياء السكنية بالبراميل (حيث ارتكبت مؤخرا مجزرة في مدرسة بالفلوجة) وتستخدم الميليشيات الطائفية التي ترتكب الفظائع. وقد ركزت الولايات المتحدة في خطابها على الدولة الاسلامية متجاهلة المكونات الشعبية (وبقايا النظام البعثي) التي انتفضت ضد الحكومة العراقية. إصرار الولايات المتحدة على تنحي المالكي، لكنها لم تفعل الأمر عينه حيال بشار الأسد، يظهر مرة أخرى ازدواجية المعايير.
في وقت نعارض فيه الضربات الجوية التي يشنها التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في سوريا والعراق، ونحن نستهجن موقف قطاعات من الحركة “المناهضة للحرب” واليسار “المناهض للامبريالية” الذين التفوا حول الدول المستبدة بدلا من دعم الثورة الشعبية السورية ضد كل من الأسد وداعش ومن أجل التحرر من الاستبداد. وينبغي التأكيد على أن التدخل الأجنبي الأكبر في سوريا كان حتى الآن من روسيا الامبريالية وإيران اللذين وفرا الدعم العسكري والاقتصادي والسياسي لنظام الأسد ليواصل ارتكاب الفظائع بحق الشعب السوري.
وقد أظهر الحراك الشعبي للثورة السورية مرارا وتكرارا استعداده وقدرته للمقاومة في هذه المعركة- وحتى التغلب- القوة المسلحة الرجعية، سواء كان النظام أو القوى الرجعية “الاسلامية”. وإلا كيف يمكن تفسير، على الرغم من استمرار المذبحة بعد ثلاث سنوات ونصف السنة من انطلاق الثورة، الاصرار على التعبئة والتنظيم الذاتي من أجل الاستمرار على قيد الحياة في المناطق والأحياء المحررة في جميع أنحاء البلاد؟ نحن نرفض دعوات اليسار- الزائف للاعتماد على منقذ، سواء تمثل بواشنطن أو موسكو أو دمشق أو الرياض أو طهران. صمود الثورة السورية يأتي من الثورة التي تعم المنطقة التي هي جزء لا يتجزأ منها- ثورة في معظم جبهاتها في حالة تراجع- ولكن تجددها يعتمد في جزء كبير منه على الدعم السياسي والمادي للقاعدة الشعبية للثورة السورية.
قواعد دعم الثورة السورية

 

SOURCE: Syrian Revolution Bases of Support